Predátor konferenciák
Az egyetemi oktatók, kutatók egyre több felkérést kapnak nemzetközi konferenciákon való előadásra, részvételre. Ezek egy része valóban tudományos rendezvény, míg mások félrevezetőek, ún. predátor konferenciák, amelyek száma az utóbbi években megnövekedett. Általában emailben hívják meg a kutatókat olyan konferenciákra, amelyek mögött nincs tudományos háttér. Ezek a konferenciák nélkülözik a szakértői értékelést, visszaélnek elismert kutatók nevével, akik részt sem vesznek adott konferencián. A ragadozó konferenciák célja, hogy megtévesszék a kezdő/fiatal kutatókat nemzetközi konferencián való részvétel szükségességével és minőségi hozzájárulás nélkül profitáljanak a regisztrációs díjakból. A predátor konferenciák két formában jelennek meg:
a, egyáltalán nem kerül megrendezésre a konferencia;
b, a konferencia megrendelésre kerül, de nem megfelelő minőségben (programváltozás, előadók hiánya, túl általános, és egymástól eltérő előadások).
Egy konferencia értékelésénél több jellemzőt is érdemes figyelembe venni:
Kapcsolatfelvétel
Kéretlen e-mailben érkezik a felkérés egy előadás megtartására. Sokszor az előadás témája nem egyezik a kutató témájával, semmi köze az említett kutatási területhez.
Az e-mailek jellemzői: túlzóan hízelgő felkérés; túlértékelik a konferenciát; dicsekvés a neves tudósokról, akik a korábbi konferenciákon tartottak előadást ill., akik előadnak az aktuális konferencián; szinte azonnali választ várnak.
Az e-mailek nem a konferenciához vagy szervezethez kapcsolódó e-mail fiókból, hanem ingyenesen használható e-mail fiókokból kerülnek kiküldésre.
A levelek helyesírási és nyelvtani hibákat tartalmaznak.
Konferencia témája, meghívott előadók, program
A konferencia honlapja hiányos, minimális információt tartalmaz (pl. nincs információ a részvételi díjról; az előadás beküldésének határidejéről, a szerkesztőbizottságról).
Ugyanazt a konferenciát egy évben többször is megrendezik különböző városokban.
A konferencia címe általában általános kifejezéseket tartalmaz, pl. globális, nemzetközi.
A legitim konferenciákhoz nagyon hasonló nevet választanak a konferenciának.
A konferencia témája túl általános, nem elég fókuszált.
Kutatótársai, kollégái sem hallottak még erről a konferenciáról.
Nem érhető el információ a konferencia programjáról a honlapon, vagy csak regisztráció után.
Folyamatosan változtatják a határidőket (a jelentkezési határidő, előadás benyújtásának határideje, sőt a konferencia dátumát is)
Turisztikailag vonzó helyszínen kerülnek megrendezésre, erre fókuszálnak leginkább az e-mailekben.
Jellemző a gyors bírálati eljárás (akár néhány óra).
A korábbi évek konferenciáiról nem érhető el információ a honlapon.
Szervezők és szponzorok
Nem azonosítható be a konferenciát szervező társaság, egyesület.
A szervezőként, szponzorként feltüntetett társaság, egyesület honlapján nem szerepel információ a konferenciáról.
A szerkesztőbizottság tagjai ismeretlenek, vagy a konferencia témájához nem köthető szakterületen tevékenykednek.
A konferencia nem köthető neves egyetemhez, ismert szervezethez.
Konferenciakiadvány
Nem érhetőek el a korábbi évek konferenciakiadványai.
Nem derül ki a honlapról, hogy készül-e konferenciakiadvány (ha igen, akkor ki a kiadó, milyen feltételekkel kerülnek be a konferencia közlemények (vagy absztraktok)).
Hol tudjuk ellenőrizni?
Think. Check. Attend. – célja, hogy útmutatást és segítséget nyújtson az oktatóknak, kutatóknak, hogy megítéljék a konferenciák legitimitását és hitelességét. Ebben a kezdeményezésben számos lépésen és egy ellenőrző listán keresztül segítik a tudósoknak felismerni a megbízható konferenciák jellemzőit, amelyeken részt vehetnek, és beadhatják absztraktjaikat.
Think – Ez a megfelelő konferencia, hogy részt vegyen és bemutassa kutatását?
Check – Az ellenőrző lista útmutatást nyújt a konferenciák kiválasztásához
Attend – Ha megbízható a konferencia vegyen részt.

A predátor konferenciákkal kapcsolatos kérdéseivel forduljon a könyvtár munkatársaihoz az oktkut@uni-corvinus.hu címen.
Irodalom:
Asadi, A., Rahbar, N., Rezvani, M. J., & Asadi, F. (2018). Fake/Bogus Conferences: Their Features and Some Subtle Ways to Differentiate Them from Real Ones. Science and Engineering Ethics, 24(2), 779–784. https://doi.org/10.1007/s11948-017-9906-2
Enago Academy (2018, április 2). Tips on How to Identify and Avoid Predatory Conferences. https://www.enago.com/academy/tips-identify-avoid-predatory-conferences/
McCrostie, J. (2018). Predatory Conferences: A Case of Academic Cannibalism. International Higher Education, 93, Article 93. https://doi.org/10.6017/ihe.0.93.10425