Széchenyi 2020
Budapesti Corvinus Egyetem ×

Eseményeink

We devise a testing framework to rank proxy-based influence maximisation algorithms. Earlier works compare these algorithms by calculating their top choices on a given network, then checking which set fares better in a diffusion simulation. In real-life applications, however, the top choices of these algorithms might be unaccessible for various reasons. Consequently, we have to choose our spreaders from a different set that might not contain any highly ranked agents at all. There is no guarantee that a proxy that is better at predicting the performance of the most popular agents will be equally successful for an arbitrary group of individuals. This calls for a systematic test, and in this paper, we provide one with the help of a novel statistical method, the Sum of Ranking Differences. For demonstration, we use the real-life social network, iWiW and a classical diffusion model, the Linear Threshold. The final ranking of the proxies is remarkably different from what we obtain by examining the performance of their top choices. The results highlight that the standard test alone is an inadequate predictor of performance and SRD should be a necessary, if not the primary tool for ranking proxie

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)
In a cooperative game when the problem of computing the minimum excess coalition for a given allocation can be formulated as a dynamic program we show that the nucleolus can be computed in time polynomial in the size of the dynamic program. This gives a general technique for designing efficient algorithms for computing the nucleolus of a cooperative game. This technique is inspired by a recent result of Pashkovich on weighted voting games. However, our technique significantly extends beyond the capabilities of previous work. We demonstrate this by applying it to give an algorithm for computing the nucleolus of b-matching games in polynomial time on graphs of bounded treewidth.

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)

When sanctioning construction works on the Russian offshore natural gas pipeline Nordstream 2 to Germany in late 2019, U.S. President Trump has drawn attention to the United States’ own natural gas exports.The United States of America started exporting liquefied natural gas (LNG) over the world’s seas only a few years ago. LNG export capacities and trade flows have increased at high speed since 2016. Observers have wondered whether the U.S. sanctions on Nordstream2 were in fact meant at supporting U.S. LNG exports. We shed some light on the role of U.S. LNG for Europe and analyze the impact of several politically motivated scenarios with a country level, global oligopolistic gas market model. We focus on EU importsand consumption and prices and discuss ripple effects throughout global markets.
Our Base Case to 2050 is calibrated to IEA World Energy Outlook (2018) and PRIMES European Reference Scenario (2016). In addition, we define three LNG support policy scenarios that we name after the mainpromoters of national gas policies: “Trump” assumes U.S. policies of Nordstream 2 sanctions and financial support to LNG shipments to Europe, “Altmaier” and “Jinping” assume financial support to LNG import terminals in Germany and China, respectively. In addition,the “Putin” scenario involves a total and lasting boycott of Russian exports to Europe.
We find that the interconnectedness of global gas markets through abundant LNG import capacity both in Europe and other regions – namely in Asia – allows for adjustments of global trade patterns that mitigatethe consequences of regional disturbances. Neither Chinese nor German subsidies on regasification terminals nor moderate financial support of US LNG exports affect aggregate EU consumption levels in a significant way. Only a Russian boycott or large subsidieson US LNG exports have a discernable effect. In any year, compared to the Base Case, EU consumption varies not more than between -5% and +3%, and average prices by -5% to +10% only.

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)
Our talk will have two parts. First, we give an introduction to optimisation in two-sided matching markets by giving details also on practical results in different applications, such as the Hungarian university admission scheme. Then we present a novel application for allocating voluntary mentors to students. After the closure of the schools in Hungary from March 2020 due to the pandemic, many students were left at home with no or not enough parental help for studying, and, in the meantime some people had more free time and willingness to help others in need during the lockdown. In this paper we describe the optimisation aspects of a joint NGO project for allocating voluntary mentors to students using a web-based coordination mechanism. Our goal has been to form optimal pairs and study groups by taking into the preferences and the constraints of the participants. We present the optimisation concept, the integer programming techniques used, and some simulation results conducted on real and generated datasets.

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)
Részletek később.

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)
Részletek később.

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)
We study how to rank candidates based on individual rankings via positional scoring rules. Each position in each individual ranking is worth a certain number of points; the total sum of pointsdetermines the aggregate ranking. Our selection principle is consistency: once one of the candidates is removed, we want the aggregate ranking to remain intact. This principle is crucial whenever the set of the candidates might change and the remaining rankingguides our actions: whom should we interview if our first choice got a better offer? Who gets the cup once the previous winner is convicted of doping? Which movie should a group watch if everyone already saw the recommender system’s first choice? Will addinga spoiler candidate rig the election?
Unfortunately, no scoring rule is completely consistent, but there are weaker notions of consistency we can use. There are scoring rules which are consistent if we add or remove a unanimouswinner — such as an athlete with suspiciously strong results. Likewise, consistent for removing or adding a unanimous loser — such as a spoiler candidate in an election. While extremely permissive individually, together these two criteria pin down a one-parameterfamily with the geometric sequence of scores. These geometric scoring rules include Borda count, generalised plurality (medal count), and generalised antiplurality (threshold rule) as edge cases, and we provide elegant new axiomatisations of these rules. Finally,we demonstrate how the one-parameter formulation can simplify the selection of suitable scoring rules for particular scenarios.

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)
Részletek később.

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)
Részletek később.

Amennyiben szeretne linket kapni az esemény napján a zoom meetinghez való csatlakozáshoz, kérem küldjön egy emailt Solymosi Tamásnak (tamas pont solymosi kukac uni kötőjel corvinus pont hu)
  • november 20.  Bozóki Sándor: Hét, páronként érintkező végtelen henger; társszerzők: Rónyai Lajos, Tsung-Lin Lee

október 4. Csató László: Nem teljesen kitöltött páros összehasonlítás mátrixok alkalmazásai

október 18. Kovács András: Együttbiztosítások elemzése kooperatív játékelméleti eszközökkel

október 29. (hétfő, 9.50-10.50) Egri Péter: Coordinating decisions in supply chains (közösen a játékelméleti szemináriummal)

november 15. Neszveda Gábor – Dezső Linda: Helyettesítheti-e a kvázi-hiperbolikus diszkontálás az általánosított hiperbolikus diszkontálást hosszú távon?

november 29. Rétallér Orsolya: Big Boss játékok alkalmazási lehetőségei a biztosítási piacon

február 28. Bozóki Sándor: Intranzitív dobókockák
  • március 13. Ágoston Kolos: Banki készpénz-optimalizáció
  • április 10. Vakhal Péter: Gazdasági idősorok vizsgálata önszervező neurális hálók segítségével
  • április 24. Fliszár Vilmos: Banki ügyfélminősítő modellek (scoring)

október 26. Aczél Balázs: A figyelem és a tudat szerepe komplex döntési helyzetekben

november 9. Mala József: A Beck-Fiala tételről

november 23. Kovács Ildikó: Kockázatkezelési technikák a biztosítótársaságoknál, elmélet és gyakorlat

december 7. Solymosi Tamás: A hozzárendelési LP duál megoldásairól

február 16. Bozóki Sándor: Érzékenységvizsgálat a Promethee módszertanban

március 2. Neszveda Gábor: Stratégia-elemzés és -kialakítás szimulációval a hadvezér játék kapcsán
  • március 30. Bíró Péter: Központi párosító programok a gyakorlatban

április 20. Bozóki Sándor, Dezső Linda, Poesz Attila, Temesi József: Páros összehasonlítási mátrixok empírikus vizsgálata

április 27. Szüle Borbála: Nyugdíjjárulékszint optimalizálási modell portfólióelméleti megközelítésben

május 11. Németh László: Minimális költségű feszítőfa játékok

szeptember 30. Ágoston Kolos: CVAR számítás SRA algoritmussal

október 14. Vékás Péter: Vasúti menetrendek optimalizálása

október 21. Dobos Imre – Gelei Andrea – Kovács Erzsébet: Üzleti kapcsolatok modellezése

november 4. Ábele-Nagy Kristóf: Nem teljesen kitöltött páros összehasonlítás mátrixok sajátérték optimalizálása Newton-módszerrel

november 4. Poesz Attila: Különböző konzisztencia indexek összehasonlítása
  • november 18. Tasnádi Attila: Választási rendszerek normatív vizsgálata, különös tekintettel a magyar választási rendszerre
  • december 2. Berlinger Edina: Európai diákhitel modell

Február 18. Augusztinovics Mária: Nyugdíjreform – Kerekasztal – paradigmák

Március 4. Matits Ágnes: Pontrendszer ÉS alapnyugdíj – egy lehetséges paradigma
  • Március 18. Bozóki Sándor: Nem teljesen kitöltött páros összehasonlítás mátrixokról

Április 1. Poesz Attila: Néhány elemmel konzisztenssé tehető páros összehasonlítás mátrixok

Április 15. Kovács Erzsébet: A nyugdíjreform demográfiai korlátai

Április 29. Mezey Gyula: A „Baleset 2010” döntéstámogató rendszer bemutatása

Május 13. Solymosi Tamás: Hozzárendelési feladat duálja és leghosszabb utak
Vágólapra másolva