A mesterséges intelligencia (MI) alapjaiban formálja át a tanulás, tanítás és értékelés módját, valamint hatással van a különböző tudományterületek és szakmák fejlődésére is. A jövő kihívásaira való felkészülés érdekében minden hallgatónak meg kell tanulnia, hogyan alkalmazza tudatosan, azaz etikusan, hatékonyan és fenntartható módon az MI-alapú eszközöket – például a szövegalkotó és párbeszéd-alapú rendszereket –, hogy ezek használata ne hátrányt, hanem előnyt jelentsen számukra. Az MI oktatási alkalmazása megköveteli az önálló és kritikus gondolkodást, a felelős hozzáállást, valamint az etikus és szabálykövető magatartást.
2025 szeptember 15-e óta érvényes az Oktatási Rektorhelyettes 6/2025 Rendelkezése „A generatív mesterséges intelligencia rendszerek felhasználásáról oktatási területen”. Ez az MI szabályozás a TVSZ-hez kapcsolódóan definiálja az oktatók és hallgatók MI-re vonatkozó kötelezettségeit és a betartandó szabályokat.
A szabályozás értelmezéséről egyrészt a GYIK ad tájékoztatást (az oldal alján), a főbb pontokról itt tudhatsz meg többet: 6/2025 rendelkezés
A Mesterséges Intelligenciáért Felelős Dékán előadása hallgatóknak (2025 szeptember):
A Mesterséges Intelligencia szabályozása a Corvinus Egyetemen diasor
Videók:
2025 őszén lépett életbe a Corvinus egységes MI szabályozása, a 12/2025 „Vezetői Bizottsági Rendelkezés a mesterséges intelligencia rendszerek felhasználásáról”. Ez a Rendelkezés az MI minden típusára és az egyetem valamennyi tevékenységére vonatkozóan fekteti le az értékeket, alapelveket és viselkedési normákat. A fenti Rendelkezés a 6/2025 ORH Rendelkezéssel kiegészítve biztos alapot nyújt az MI etikus, hatékony és fenntartható használatához a tanulásban. A 12/2025 VB Rendelkezés
A vonatkozó ORH Rendelkezés értelmében az MI-nek a szakdolgozat vagy diplomamunka kidolgozásában történő használata szakonként eltérő lehet és arról az adott szak szakdolgozati útmutatójában (vagy ahhoz készített mellékletben) kell az adott szak végzős hallgatóit tájékoztatni. Ott kell megadni az MI használatra vonatkozó nyilatkozat szükségességére és formájára vonatkozó információkat is. A szakdolgozati útmutatót keressétek szakotok weboldalán (linkek a szakokhoz – bejelentkezés szükséges – BA; MA; Szakirányú Továbbképzés) – vagy kérdezzétek a szakfelelőst, konzulenst.
A szakdolgozat vagy diplomamunka elkészítéséhez kapcsolódóan az adott szak előírhat a Generatív MI (GMI) használatára vonatkozó nyilatkozatot. Ez lehet rövid, de akár részletes is, a szak jellegzetességeitől függően. A 6/2025 ORH Rendelkezés biztosít mintákat az egyes esetekre, de magában a szakdolgozati útmutatóban is lehet erre vonatkozóan információ. Ettől függetlenül, az egyetemi Neptun Belépési oldalán ’Letölthető dokumentumok’ alatt (https://neptun3r.web.uni-corvinus.hu/hallgatoi/login) elérhető egy fájl a hatályos nyilatkozat mintákkal és azok közül lehet a megfelelőt kiválasztani. A fájlban van több rövid és egy -részletes etikai nyilatkozat. A megfelelőt illesszétek be a szakdolgozatba aláírás nélkül a szakos szakdolgozati útmutatóban elvárt módon. Figyeljetek rá, hogy ha a szakon van olyan elvárás, akkor a nyilatkozatnál specifikusabb információkat is meg kell adni a dolgozat szövegében.
magyarázat
link
A mesterséges intelligencia értő használata a digitális kompetencia része, amely egyre inkább munkaerőpiaci elvárássá válik, ezért minden hallgatónak érdemes elsajátítania.
Ugyanakkor a mesterséges intelligencia használata, alkalmazhatósága nem mindig egyértelmű és buktatókat is hordozhat magában, ezért minden hallgatónak érdemes megismerkednie a technológia korlátaival is.
Ismerd meg és tartsd tiszteletben a mesterséges intelligencia használatával kapcsolatos egyetemi szintű, valamint szak- és tárgy-specifikus szabályokat!
Az egyes szakterületek és tárgyak kapcsán gondolkodjon el azon, mi a célja a tanulás során és miben szeretne fejlődni!
Az adott célokhoz keress támogató MI eszközt - de alkalmazás előtt ellenőrizd az adott tárgy vagy szak egyedi szabályait és értékrendjét is.
A tanulási céljainak megfelelően, a tantárgyi és intézményi szabályokat figyelembe véve használja tudatosan a mesterséges intelligenciát, mint tanulást támogató eszközt!
Ezen az intézményi MI honlapon részletes támogató anyagokat találsz, egyebek mellett az etikus használathoz, az eszközök kiválasztásához, és a hatékony alkalmazáshoz.
Az alábbi jó gyakorlatok olyan használati mintákat mutatnak be, amellyel hallgatói szemszögből megismerhető a mesterséges intelligencia tudatos, etikus, felelősségteljes, kritikus és a jogszabályi környezetnek megfelelő használata a tanulásban és a feladatok megoldása során.
Minden esetben a legelső feladat, hogy megismerjük a tágabb környezet (pl. EU, ország, ágazat, egyetem, szak, tantárgy) szabályozási kereteit, amihez praktikus megkérni az érintett tantárgy vagy a szakdolgozat esetén a témavezető vagy szak felelősét, hogy segítsen az MI-vel kapcsolatos keretszabályok ismertetésében.
| Jó gyakorlat | Kockázat |
| A hallgató használhat MI-t komplex fogalmak alternatív megfogalmazására vagy gyakorlati példáira, miközben egy nehéz elméleti forrásanyag marad az elsődleges referencia. | Az MI túlzott egyszerűsítést vagy pontatlanságot generálhat („hallucináció”). |
| A hallgató ugyanazt a témát több szinten is elmagyaráztathatja a saját tudásszintjéhez, tanulási képességéhez, stílusához (analitikusabb, vizuálisabb) illesztve, ezzel folyamatosan elősegítve a megértés elmélyülését. | A leegyszerűsítés pontatlansághoz vezethet; a végső következtetéseket fontos összevetni az eredeti szakirodalommal. |
| A hallgató bevihet strukturálatlan jegyzetet (pl. egyetemi előadásjegyzetet vagy online megbeszélés jegyzetet/leiratot), amelyből az MI tematikus összefoglalót, kiemelt kulcspontokat vagy fogalmi térképet készít. | Ha személyes adatot vagy jogvédett tananyagot (pl. tankönyv) tartalmaz, adatvédelmi probléma merülhet fel. A modell lehet, hogy „túlértelmez”, illetve kritikai szempontok kimaradnak. |
| A hallgató az MI segítségével készíthet önellenőrző feladatokat, rövid kvízkérdéseket vagy feleletválasztós tesztet a feltöltött tananyag alapján. | A túl egyszerű vagy téves kérdések félrevezethetik a tanulót, jogvédett tartalmak megosztása is probléma lehet és az is, ha a fogalmakat többféleképpen magyarázó forrásanyagok alapján az MI nem a megfelelő válaszokat adja. |
| Az MI különböző szerepeket, kreatív szcenáriókat generálhat, amelyek elemzésével fejlődik a hallgatói gondolkodás. | Az MI generálhat sztereotípiákra épülő kulturális információkat, amelyek téves képet festhetnek csoportokról. A szcenáriók tudományos megalapozása hiányos lehet. |
| A hallgató elpróbálhat interjús helyzeteket (pl. gyakorolhat viselkedéses vagy technikai interjúkérdéseket), vagy szóbeli vizsgaszituációkat. | Az MI időnként túl idealizált, nem reális válaszokat várhat el. |
| Az MI használható a statisztikai eredmények értelmezésének gyakorlására. | Az MI időnként túl általános vagy félrevezető interpretációkat szolgáltathat, kiragadva őket a kontextusból. |
| Az MI modell generálhat ellenérveket, amelyeket a hallgatóknak meg kell cáfolniuk. | Az MI nem mindig jelzi, hogy mely érvek vitathatók vagy tudománytalanok. |
| Az MI segít megérteni, hogyan függ össze két elméleti modell vagy fogalom. | Az MI hajlamos logikusnak tűnő, de szakmailag pontatlan kapcsolatokat kreálni. |
| Az MI generált példáin keresztül a hallgatók elemezhetik a társadalmi és algoritmikus torzításokat. | A hallgatóknak tudniuk kell, hogy a modellek maguk is hordozhatnak ilyen torzításokat. |
| Jó gyakorlat | Kockázat |
| Az MI segíthet logikai szerkezetek, fejezetcímeket tartalmazó vázlatok létrehozásában. | Ha a hallgató mechanikusan átveszi a generált tartalmakat, saját érvelése és a téma egészének önálló átlátása háttérbe szorul. |
| Az MI jól használható szöveg fordításában, helyesírásának, stilisztikájának javításában, fejlesztésében. | A hallgató rászokik a teljes mondatok MI-vel történő fordítására ahelyett, hogy maga küzdene a szöveggel, ezzel gátolva a nyelvtani, szókincsfejlesztési és önálló kommunikációs képességeit. A plágium és MI-generált tartalom veszélye növekszik. |
| Érdemes verziókövető szoftvereket (pl. Grammarly Authorship, Google Draftback) használni a hosszabb esszé-típusú szövegek fejlődésének nyomon követésére, saját munka igazolására. | Ezek az eszközök nem minden platformon elérhetőek, egy részük fizetős. |
| Az MI támogathatja idegen nyelvű irodalom elsődleges értelmezését, szövegek írását. | A szövegek értelemzésekor a kontextus egy része elveszhet. A pontos forráskezelés sérülhet és az MI hajlamos lehet hallucinálni. |
| A hallgatók megkérhetik az MI-t, hogy értékelje és fejlessze egy szöveg formalitását, koherenciáját. | Uniformizált stílushoz vezethet. |
| Jó gyakorlat | Kockázat |
| A hallgató MI-t használhat arra, hogy több lehetséges kutatási irányt generáljon, de a végső döntést saját szakirodalmi áttekintés alapján kell meghoznia. | A modell javasolhat nem létező cikkeket vagy irreális kutatási irányokat. |
| Cikkek, szövegek közötti kapcsolati hálók, hivatkozási kapcsolatok feltárásával az MI segíthet a kutatási témában releváns szakirodalmak megtalálásában. | Kevésbé releváns vagy alacsonyabb minőségű szakirodalmakat is feltárhat az MI. |
| Kutatási keresőszavak, kombinációk, szinonimák feltárásában segíthet az MI, amelyek pontosabb és relevánsabb szakirodalomkutatáshoz vezethetnek. | Csökkenhet a kutatási fókusz. |
| Az MI áttekintést adhat, mikor érdemes kvalitatív, kvantitatív vagy vegyes módszertani megközelítést választani és segíthet egy teljesebb kutatási terv összeállításában. | A modell néha túl általános szempontokat ad; a professzionalizmus látszatát kelti érdemi módszertani ismeretek nélkül. Konkrét, aktuális és releváns kutatáshoz szakmai konzultáció lehet szükséges. |
| Az MI témakategóriákat, kulcsszavakat és adatbázis-keresési stratégiákat javasolhat. | A modell hamis forrásokat is generálhat. |
| A hallgató megkérheti az MI modellt, hogy segítsen operacionalizációs lehetőségek megtalálásában, vagy a kutatási eredmények gyakorlati alkalmazhatóságának feltárásában. | Előfordulhat, hogy az MI irreális vagy valójában nem mérhető javaslatokat ad. |
| Az MI javasolhat kódrészleteket (R, Python), magyarázatokat vagy hibakeresési lépéseket. | Az MI ajánlhat hibás kódokat vagy nem optimális statisztikai eljárásokat. |
| Jó gyakorlat | Kockázat |
| Az MI segíthet feladatbontásban, időzítésben, vagy teendőlisták kialakításában. | A hallgatók túlzottan rábízzák az MI-re a csoportdinamika szervezését |
| Egyes MI alkalmazások képesek hang alapú összefoglalókat vagy akár podcast-stílusú hanganyagokat kreálni, amelyek jó felkészülést jelenthetnek egy prezentációra. | Az audió összefoglaló vagy beszélgetés lehet, hogy kevésbé irányított formájú. |
| MI segítségével vizuális ábra, illusztráció készíthető az információ jobb leírására, könnyebb befogadására. | Néha alacsony színvonalúak vagy nem eléggé testre szabhatóak az MI által generált ábrák. |
| Az MI segíthet egy prezentáció logikai ívének felépítésében, ábraötletekben, de a diák tartalmát a hallgatóknak kell validálni. | Túl egyszerű, nem professzionális vizualizáció, és hangzatos, de tartalmilag üres szövegek születhetnek. |
A jó gyakorlatok hátterének megértéséhez segítséget adhat az egyetemi segédlet és az alábbi nemzetközi útmutatók és szabályozások:
A listán (https://www.uni-corvinus.hu/downloads/bicw.j9mpbo/hu-issue3-corvinus-tamogatott-mi-eszkozok-listaja-2025-aug.pdf) felsorolt eszközöket az Egyetem MI Integrációs Központja szakmailag ellenőrizte és az MI dékán hagyta jóvá. A lista nem teljes és rendszeresen frissül.
Intézményi licenccel jelenleg elsősorban oktatók és munkatársak rendelkeznek; hallgatók számára intézményi licenc jelenleg a Grammarly EDU-hoz elérhető, illetve a Microsoft ökoszisztéma miatt a Copilot zárt rendszeréhez (melybe Corvinus email címmel lehet belépni).
Az eszközök használata kizárólag nyilvános adatokkal ajánlott. Bizalmas, védett vagy nem nyilvános adat bevitele tilos. A felhasználók kötelesek – amennyiben az adott szolgáltatás ezt lehetővé teszi – az adatok modellképzés célú felhasználását letiltani (opt-out). Az MI eszközök alkalmazásának minden esetben összhangban kell állnia az Egyetem plágiumellenes szabályzatával, valamint kiemelten a 6/2025. sz. Oktatási Rektorhelyettesi Rendelkezéssel és a 12/2025. sz. Vezetői Bizottsági Rendelkezéssel. Hallgatók számára az egyes kurzusokon az MI eszközök használatának konkrét feltételeit az oktató határozza meg.
Az Egyetem által ajánlott MI eszközök az alábbi fő funkcionális kategóriákba sorolhatók:
Eszköz példák és használhatóságuk kategóriánként
| Kategória | Példa | Rövid leírás / use case | Intézményi licenc |
| Általános párbeszéd-alapú MI | ChatGPT Team | Elemzés, vázlatkészítés, oktatási és kutatási támogatás csapatkörnyezetben | Igen |
| Általános párbeszéd-alapú MI | Perplexity | Kérdés-válasz tudományos fókuszú forrásokra építve | Nem |
| Zárt rendszerű LLM | Microsoft Copilot | Dokumentumelemzés és tartalomkészítés a Microsoft ökoszisztémában, biztonságos intézményi környezetben. | Igen |
| Fordítás | DeepL | Idegen nyelvi fordítás. | Igen |
| Nyelvi és stilisztikai javítás | Grammarly EDU | Nyelvtani, stilisztikai és érthetőségi javítás hallgatók és oktatók számára | Igen (hallgatóknak is) |
| Parafrazálás | QuillBot | Szöveg átfogalmazása akadémiai stílusban, jelentésmegőrzéssel | Igen |
| Akadémiai írássegéd | Writefull | Tudományos nyelvhasználati visszajelzés Word integrációval | Nem |
| Irodalomkeresés | Scite.AI | Idézetek kontextusának elemzése (támogató/ellentmondó hivatkozások) | Igen |
| Irodalomfeltárás | Connected Papers | Kapcsolódó publikációk vizuális feltérképezése | Nem |
| Kutatási asszisztens | Elicit | Szakirodalmi áttekintés és szintézis támogatása | Nem |
| Dokumentumelemzés | ChatPDF | PDF-ek tartalmának kérdés-válasz alapú feltárása | Nem |
| Jegyzetelés és átírás | Alrite | Előadások és megbeszélések automatikus leiratozása | Igen |
| Vizualizáció | Napkin | Infografikák és vizuális segédletek készítése | Nem |
| MI detektor | GPTZero | MI generált szövegek valószínűségének becslése (csak tájékoztató jelleggel) | Nem |
Az online előadások linkjei itt érhetőek el.
Az etikus MI-használathoz hozzátartozik, hogy az MI-től kapott eredményeket több oldalról ellenőrizzük, alátámasztjuk és finomítjuk. Ne fogadjuk el a kapott választ értelmezés nélkül. Ehhez ismernünk kell, hogy az adott eszközt milyen adathalmazon tanították és meg kell győződnünk, hogy a válasz nem elfogult és nem torzít.
Generatív MI esetében ügyeljünk arra, hogy publikálás előtt a saját szavainkkal fogalmazzuk meg, amit kimenetként kaptunk: nem etikus az AI kimenetét saját produktumunkként bemutatni. Az eredmény közreadása mindig a szerző felelőssége.
Ezért fontos, hogy az MI-t partnerként, ne pedig helyettesként használjuk. Ugyanakkor ne csak egyféle MI-re támaszkodjunk, hanem alkalmazhatunk akár többet is egyszerre, kihasználva mindegyik saját, eltérő erősségeit.
Kérdezzük tehát bátran az MI-t, de kezeljük az egész folyamatot tudatosan, a kapott eredményeket pedig használjuk körültekintően.
A Corvinus Egyetem közösségének valamennyi tagja ingyenesen elérheti a Digital Education Council tanúsítványt adó „AI Literacy for All” című kurzusát, mely hat tematikus modulon keresztül mutatja be a mesterséges intelligencia eszközök etikus, hatékony és fenntartható alkalmazásának alapjait: https://connect.digitaleducationcouncil.com/login/microsoft/b97d20f8-fa4c-4149-b149-3e40e2f1feef/2dd6f552-6b68-4690-90b9-c01da8fa4d2b. A kurzust Corvinus diák (@stud.) email címmel és Cusman jelszóval (Microsoft SSO megoldással) érheted el. Jelenleg angol nyelven végezheted el, de folyamatban van a magyar verzió kialakítása.
Figyelem: Ennek a kurzusnak az elvégzése valamennyi mester szakon a diploma munka részeként és az alapszakok első évének őszi féléve során kötelező!
A kurzus több modulból áll, és elvégzése mintegy 4-5 óra befektetést igényel. Minden modul végén tesztet kell kitölteni a továbblépéshez, és a kurzus végén igazolást ad a sikeres teljesítésről. A kurzus bemutatja az MI alapjait, lépésről-lépésre bevezet a promptolás rejtelmeibe, segítséget ad az MI rendszerek kimenetének ellenőrzéséhez, javítja a kritikus gondolkodást, és áttekinteni az MI-hez kapcsolódó legfontosabb etikai kérdéseket.
Az egyetem Moodle felületén is elérhető olyan, saját fejlesztésű MI képzés, amely videók és olvasmányok segítségével támogatja a generatív MI etikus, hatékony és fenntartható használatának elérését:
„LINK?”
Az Egyetem szervezője az MI-vel kapcsolatos Tudományos rendezvényeknek, Konferenciáknak, Médiamegjelenéseknek, és a Tudománykommunikáció és tréningtevékenységek mellett aktív szereplő az MI gyakorlati felhasználását támogató innovációk területén is. Továbbá az egyetem kutatói rendszeresen publikálják MI-vel kapcsolatos kutatásaikat a legkülönfélébb témákban, például
Az igényfelmérés célja, hogy az oktatók/Intézetek oktatási, kutatási munkájuk hatékonyabb ellátásához megigényeljék a szükségesnek vélt MI-eszközöket, majd az igénylés felmérése megvizsgálni az előfizetési lehetőségeket, költségeket.
Az igényfelmérés célja, hogy az oktatók/Intézetek oktatási, kutatási munkájuk hatékonyabb ellátásához megigényeljék a szükségesnek vélt MI-eszközöket, majd az igénylés felmérése megvizsgálni az előfizetési lehetőségeket, költségeket.
Kit kereshetsz, ha kérdésed van?
A mesterséges intelligencia olyan technológiák összessége, amelyek képesek emberi gondolkodást utánzó feladatokat végezni – például szöveget írni, képet alkotni, adatokat elemezni vagy döntéseket javasolni. Valójában mintázatok felismerésével és valószínűségi alapon generál válaszokat.
Az MI három fő típusát érdemes megkülönböztetni.
Adatvezérelt MI rendszer: Számítógépes modellekre épülő üzleti elemzést támogató megoldás, amely MI technológiákat használ nagy mennyiségű adat feldolgozására, mintafelismerésre, előrejelzésre, optimalizációra és döntéselőkészítésre. Ilyen például egy órarendoptimalizáló algoritmus, amely a rendelkezésre álló adatok alapján a leghatékonyabb beosztást állítja össze.
Generatív MI rendszer (GMI): Olyan gépi alapú rendszer, eszköz vagy szolgáltatás, amelyet arra terveztek, hogy a felhasználó kérdéseit, kéréseit és egyéb bemeneti adatokat (szöveg, kép, mozgókép) figyelembe véve az emberi problémamegoldáshoz hasonló minőségű kimeneti tartalmat hozzon létre. Ide tartoznak a nagy nyelvi modellek (LLM-ek) és az ezekere épülő önálló rendszerek (ChatGPT, Copilot, Gemini vagy Claude), az AI-alapú képgenerátorok (pl. DALL·E, Midjourney), valamint a más szoftverekbe ágyazott megoldások (pl. Github Copilot).
Ágens-alapú MI rendszer: Az ágens- alapú mesterséges intelligencia olyan MI rendszereket jelöl, amelyek autonóm módon képesek célokat kitűzni, terveket készíteni és végrehajtani azokat. Ezek a digitális ágensek nem pusztán programozott utasításokat követnek, hanem dinamikusan alkalmazkodnak a változó környezethez. Ilyen például egy MI-ágens, amely önállóan bontja le a feladatokat – információt gyűjt, egyeztet a naptárral és e-mailt készít elő.
A Corvinus Egyetem a 12/2025 VB Rendelkezés 5. §-ában meghatározott elvek szem előtt tartásával támogatja a mesterséges intelligencia felelős használatát:
A 12/2025 VB Rendelkezés 3. § (2) bekezdése szerint az egyetemi szabályozás személyi hatálya kiterjed az Egyetem munkavállalóira, megbízottaira, ösztöndíjasaira és hallgatóira. Ez a GYIK elsősorban hallgatóknak készült, de az alapelvek mindenkire vonatkoznak.
Igen, de csak az oktató engedélyével és a vonatkozó szabályok betartásával. Minden tantárgynál a tárgyfelelős határozza meg, hogyan és milyen mértékben megengedett az MI használata az egyetemi irányelvek betartása mellett. A szabályokat megtalálod a tantárgyi adatlapban vagy a kurzus első hetében elhangzó oktatói tájékoztatásban. Az egyetemi általános szabályok akkor is érvényesek, ha a tantárgyi adatlapon nem szerepel semmilyen korlátozás! Ha nincs egyértelmű tiltás, a generatív MI használható, de nyilatkozni kell a használatáról, és be kell tartani a vonatkozó szabályokat. Kétség esetén írásban kérdezd meg az oktatót!
Tilos, ha:
Ezek a plágiumszabályzat megsértésének minősülnek, és fegyelmi következményekkel járhatnak. Zárt számonkéréseknél (pl. írásbeli vizsga, zárthelyi, Moodle-teszt) az MI használata alapvetően tilos, kivéve, ha az oktató kifejezetten engedélyezi
Minden esetben világosan és pontosan jelöld a beadott munkában:
A Corvinus Egyetem MI szabályzata nyilatkozatmintát is biztosít, amelyet az oktató vagy más szabályzatok kérhetnek a beadott anyag mellé. Például szakdolgozatoknál ez kötelező.
Használhatsz folyamatrögzítő eszközöket (pl. DraftBack Google Docs-ban, változáskövetés Wordben), verziókezelőt kódolásnál (pl. Git), vagy egyszerűen mentsd el a munkád több verzióját a fejlődés dokumentálására. Ezek segíthetnek bizonyítani, hogy a munka valóban a te alkotásod volt. De ne feledd: az MI-vel végzett munka is lehet önálló teljesítmény, ha megfelelően dokumentálod, hogy te mit csináltál.
A mai generatív MI valószínűségi eloszlásokon alapul, amelyeket a betanítási adatokból generáltak. A generatív folyamat olyan tartalom előállításából áll, amely nagy valószínűséggel koherens a felhasználói bemenet (prompt) alapján. Fontos tudni, hogy a jelenlegi generatív MI rendszerek nem értik a szavakat, amelyeket generálnak. A képgenerátorok sem értik a fizikai struktúrákat, amelyeket ábrázolnak.
A statisztikai alap messzemenő koherenciát biztosít, de a statisztikára való korlátozás határt szab a generatív MI megbízhatóságának. Gyakran előfordul látszólag plauzibilis, de téves kimenet (ún. ‘hallucináció’). Ezért mindig ellenőrizd az MI által generált információkat megbízható forrásokból!
Az a személy, aki az MI által generált tartalmat felhasználja, felelős érte. Ha MI-tartalmat teszel közzé (pl. beadandó, prezentáció, közösségi média), azzal felelősséget is vállalsz érte.
Az MI-rendszernek nincs jogi személyisége, így felelősség sem rendelhető hozzá. A betanítási adatok összeállítóját sem terheli felelősség a kimenetért, mivel nem látható előre, milyen eredményt generál az MI. Mindig ellenőrizd és validáld az MI kimenetét, mielőtt felhasználod! Ha valamiben nem vagy biztos, inkább ne használd fel!
Az MI-rendszer kimenete nem keletkeztet szerzői jogot magának a rendszernek, mivel az európai szerzői jog emberi alkotótevékenységen alapul. Az MI nem ember, ezért nem lehet szerző. A rendszer gyártója sem szerez szerzői jogot a kimenetre, mivel nem vesz részt kellő kreativitással a létrehozásban.
A felhasználó szerzői jogot szerezhet a kimenetre, ha az MI-t csupán eszközként használta kreatív folyamatában – például, ha különösen kreatív promptot adott, vagy a kimenetet tovább dolgozta (pl. kollázst készített belőle).
A 12/2025 VB Rendelkezés 8. § és 9. § szerint az MI használatával kapcsolatos alapvető kockázatok: a bemeneti adatok illetéktelen hozzáférése, nyilvánosságra kerülése, valamint az információbiztonság és személyes adatok védelme. A 19. § (Bizalmas információ védelme) és 20. § (Személyes adatok védelme) szerint, soha ne írj be:
Amit beírsz az MI-be, azt a szolgáltatók potenciálisan olvashatják, tárolhatják és felhasználhatják. Ezért ami egyszer bekerül az MI-be, többé nem tekinthető bizalmasnak. Az anonimizálás önmagában gyakran nem elegendő!
Igen. A 12/2025 VB Rendelkezés 26. § (1) szerint az Egyetem honlapján közzéteszi és frissíti az ellenőrzött és elsődlegesen ajánlott generatív MI rendszerek listáját: https://www.uni-corvinus.hu/fooldal/kutatas/egyetemi-konyvtar/mesterseges-intelligencia/ajanlott-mi-eszkozok-listaja/#accordion-item-1280
A 27. § szerint az Egyetem hivatalos, vállalati vagy csoportos MI előfizetéseket biztosíthat a közösség tagjai számára. Jelenleg a hallgatók számára a Microsoft Copilot elérhető egyetemi e-mail címmel. A 28. § alapján az MI eszközök kiválasztását az MI dékán koordinálja, jóváhagyásuk a Vezetői Bizottság hatásköre.
Ha ingyenes eszközöket használsz, légy tudatában, hogy adataidat a szolgáltató felhasználhatja a modell továbbfejlesztésére.
Az MI számos területen segíthet:
Az MI használata számos kockázatot rejt:
A kockázatokat mindig a feladat jellegéhez mérten érdemes értékelni. Más a tétje egy otthoni gyakorlásnak, és más egy vizsgának vagy beadandónak.
Az MI ilyen jellegű felhasználása nem javasolt. A generatív MI nem helyettesítheti az emberi kapcsolatokat és a szakszerű támogatást.
Az MI eszközök:
Az MI hatékony használatához:
Ajánlott képzési források:
Tárgyfelelős, oktató:
Könyvtár:
Informatika:
Hallgatói szolgáltatás, tanulástámogatás:
Moodle kurzusfelület (az Oktatási Minőségfejlesztési és Módszertani Központ gondozásában):
MI Dékán:
A szabályozás és az ajánlott eszközlista időről időre frissülhet – mindig a legutóbbi verziót nézd!