Ugrás a fő tartalomra
Vissza2025.07.25.

Játékelméleti Miniworkshop

A Corvinus Institute for Advanced Studies július 29-én 14:00 és 17:00 között játékelméleti miniworkshopot szervez a Corvinuson.

Időpont: 2025. július 29. 14:00-19:00 

Helyszín:  Budapesti Corvinus Egyetem, C épület, C.714 

Az esemény nyelve: Angol 

Előzetes program  
Ambrus Attila (Duke): Tanulságok a múltbeli tárgyalásokból: elmélet és bizonyítékok a szomáliai kalózkodásból  
Absztrakt: A szomáliai kalózokkal folytatott váltságdíj-tárgyalások eredményeinek időbeli alakulását elemezzük egy egyedülálló adathalmaz segítségével, amely átfogóan tartalmazza a 2002 és 2012 között elrabolt hajókat. Megállapítottuk, hogy még a hajók jellemzőinek figyelembevétele mellett is a tárgyalások során kialkudott váltságdíjak kezdetben jelentősen emelkedtek, majd a tárgyalások időtartama is hirtelen megnőtt. Az időszak utolsó éveiben mind az átlagos váltságdíjak, mind a tárgyalások időtartama stabilizálódni látszott. Úgy véljük, hogy ezeknek a változásoknak a fő oka az volt, hogy a kalózok megismerték a vevők (hajótulajdonosok) értékeléseinek eloszlását. Ennek elméleti vizsgálatához egy modellt elemeztünk, amelyben különböző vevők és eladók közötti tárgyalássorozatot modelleztünk, és amelyben a vevők értékelései függetlenül, ugyanabból az eloszlásból származnak, amely kezdetben az eladók számára ismeretlen. Az eladók figyelik a korábbi tárgyalásokat, és ennek megfelelően frissítik az eloszlással kapcsolatos meggyőződésüket. Olyan feltételeket biztosítunk, amelyek mellett az eladók idővel megismerik az értékelések valódi eloszlását. Modellkeretrendszerünket strukturális becslésekhez használjuk, és megállapítjuk, hogy a kalózok meggyőződése idővel valóban közelebb került az értékelések valódi eloszlásához, bár nem teljesen. A modell becsült paramétereit jóléti elemzésekhez és olyan kontrafaktikus forgatókönyvek vizsgálatához használjuk, mint például a kalózokkal folytatott alkudozás eredményei, ha azok kezdetben helyes meggyőződéssel rendelkeznek. 
 
Kabos Eszter (Oxford): Megállíthatatlan 
Absztrakt: Az, hogy a mesterséges intelligencia (MI) helyettesíteni fogja-e az emberi munkaerőt, mikor és hogyan, mind aktív vita tárgyát képezi. Ez a tanulmány több vezető nagy nyelvi modell (LLM) képességét értékeli a társadalomtudományok stratégiai döntéshozatali problémáinak megoldásában. Átlagosan azt találtuk, hogy az LLM-ek hasonlóan teljesítenek, mint a magasan képzett emberek, de a probléma típusa befolyásolja a megoldási arányt. Az LLM-ek jobban teljesítenek, ha olyan problémákkal szembesülnek, amelyek várható értékek numerikus kiszámítását igénylik. Rosszabbul teljesítenek, ha olyan feladatokat kapnak, amelyek: a) nem jól ismert „tankönyvi” problémákon alapulnak, b) komplex egyensúlyi érvelést igényelnek (például elkötelezettségi problémák), vagy c) újszerű gazdasági ismereteket igényelnek. 

Ollár Mariann (NYU Sanghai): Ösztönzőkompatibilitás és hiedelemkorlátozások 

Absztrakt: Olyan robusztus mechanizmusok tervezésének keretrendszerét tanulmányozzuk, amelyek különböző mértékű robusztusságot képesek biztosítani az ügynökök hiedelmeinek tekintetében, különleges esetként kezelve a hiedelemmentes és a bayesi beállításokat. Általános hiedelemkorlátozások esetén jellemzzük az ösztönzőkompatibilis közvetlen transzfermechanizmusokat általános, egymástól függő értékekkel rendelkező környezetekben. Fő eredményünk elsőrendű megközelítést nyújt az ösztönzőtervezéshez hitbeli korlátozások mellett. Ez alapot ad a hitbeli feltételeken alapuló transzferek tervezéséhez az ösztönzőkompatibilitás elérése érdekében. Az így kapott tervezési elv felhasználásával lehetőségeket mutatunk be olyan környezetekben, amelyek megsértik a standard egyszeri átkelés és monotonitás feltételeket. Megvitatjuk a bevételek egyenértékűségi tételének robusztus változatát, amely a nem bayesi beállításokra általánosított függetlenség fogalma alatt érvényes. Továbbá, hogy ellentétbe állítsuk a következtetéseket a bayesi mechanizmus-tervezés jól ismert „bármi lehetséges” eredményeivel, keretrendszerünkön belül tanulmányozzuk a kifizetési típusok és a meggyőződések együttmozgásának meglehetősen általános modelljét. Megmutatjuk, hogy míg az együttmozgás esetén a megvalósítási lehetőségek gazdagok, a teljes bérleti díj kinyerése általában nem érhető el. 

Kristof Madarasz (LSE): TBA 

További információért keresse a szerzvezőt Vida Pétert (peter.vida@uni-corvinus.hu). 

Vágólapra másolva
×