Tantárgy adatlap

A tantárgy szakmai tartalma: A kurzus összehasonlító szemszögből vizsgálja a gazdasági fejlődés és a politikai átalakulás kérdéseit Kelet-Ázsiában (Kínában, Dél-Koreában, Tajvanon és Japánban). Az intézményi változásokat állítva a középpontba feltárja a politika és a gazdaság kölcsönhatásait, valamint bemutatja a nemzeti megközelítések és politikák hasonlóságait, illetve különbségeit. Olyan témák kerülnek terítékre, mint az iparosítás, a fejlesztő állam, autoriter rendszerek adaptivitása, a kommunizmus túlélése, piacgazdasági átmenet, demokratizálódás, klientúra-rendszerek, korrupció és járadékvadászat. A kurzust mindazoknak ajánljuk, akik szeretnék jobban megérteni, miként kapcsolódik össze a politika és a gazdaság ezekben az országokban, hol érhető tetten az útfüggőség, hogyan alakítják az intézmények és a szakpolitikák gazdasági teljesítményüket, és milyen kilátásokkal tekinthetnek a jövőbe.

Évközi tanulmányi követelmények: Nincsenek.

Vizsgakövetelmény: Az előadásokon elhangzottak.

Az értékelés módszere: A hallgatók a félév végén írásbeli vizsgát tesznek 40 pontért.
A ponthatárok a következők:

0-19 pont: elégtelen (1)
20-24 pont: elégséges (2)
25-29 pont: közepes (3)
30-34 pont: jó (4)
35-40 pont: jeles (5).

Tananyag leírása: Bevezetés
1. hét: A gazdasági fejlődés kérdései. Irodalom: Gerschenkron (1984/1951).
Első rész: Japán
2. hét: Japán iparosítása. Irodalom: Cai (2008), 2. fejezet.
3. hét: A gyarmati örökség. Irodalom: Kohli (1994).
4. hét: Japán – a fejlesztő állam mintapéldája. Irodalom: Johnson (1982).
Második rész: Dél-Korea és Tajvan
5. hét: Dél-Korea. Irodalom: Cai (2008), 5. fejezet; Amsden (2001).
6. hét: Tajvan. Irodalom: Cai (2008), 6. fejezet; Wade (1988).
7. hét: Demokratizálódás Kelet-Ázsiában. Irodalom: Tsang (1999).
Harmadik rész: Kína
8. hét: Szocialista iparosítás. Irodalom: Cai (2008), 7. fejezet; Naughton (2007).
9. hét: Az átalakulás politikai gazdaságtana. Irodalom: Székely-Doby (2014).
10. hét: A kínai államkapitalizmus. Irodalom: Fan, Morck és Yeung (2011).
Negyedik rész: Kihívások
11. hét: Globalizáció és pénzügyek. Irodalom: Cai (2008), 8. fejezet.
12. hét: Klientúra, korrupció és járadékvadászat. Irodalom: Pei (2006); Park (2008).
13. hét: A kelet-ázsiai modell jövője. Irodalom: Heston-Sicular (2008).
14. hét: Félévvégi dolgozat.

Órarendi beosztás: Neptun szerint.

Kompetencia leírása: A kurzus elvégzésével a hallgatók átfogó ismeretekre tesznek szert a vizsgált régió legfontosabb gazdasági és politikai viszonyairól.

Félévközi ellenőrzések: Nincsenek.

A hallgató egyéni munkával megoldandó feladatai: Nincsenek.

Szak neve: Közgazdaságtudományi Kar alapszakjainak harmadéves hallgatói..

Irodalomjegyzék:
Kötelező irodalom:

• Cai, K. G. (2008): The Political Economy of East Asia: Regional and National Dimensions. Palgrave Macmillan, New York.

Ajánlott irodalom:

• Amsden A. (1989): Asia’s Next Giant. South Korea and Late Industrialization. Oxford University Press, New York. pp. 3-23.
• Fan, J., Morck, R. and Yeung, B. (2011): Capitalizing China, NBER Working Paper No. 17687. December.
• Gerschenkron, A. (1984/1951): A gazdasági elmaradottság - történelmi távlatból. Gondolat Kiadó, Budapest. pp. 35-67.
• Heston, A. and Sicular, T. (2008): "China and Development Economics". In: Brandt, L. and Rawski, T. G. (eds) (2008) China's Great Economic Transformation (Cambridge University Press, New York), pp. 27-67.
• Johnson, C. (1982): MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy. 1925-1975. Stanford University Press, Stanford. pp. 305-324.
• Kohli, A. (1994): Where do high growth political economies come from? The Japanese lineage of Korea's “developmental state”. World Development, Volume 22, Issue 9, September, pp. 1269-1293.
• Naughton, B. (2007): The Chinese Economy. Transitions and Growth. MIT Press, Cambridge. pp. 55-84.
• Park, C. H. (2008): “A Comparative Institutional Analysis of Korean and Japanese Clientelism”, Asian Journal of Political Science, Vol. 16, No. 2, August, pp. 111-129.
• Pei, M. (2006): China’s Trapped Transition. The Limits of Developmental Autocracy. Harvard University Press, Cambridge. pp. 132-166.
• Székely-Doby A. (2017): “Why have Chinese reforms come to a halt? The political economic logic of unfinished transformation” Forthcoming in: Europe-Asia Studies. 32 p.
• Tsang, S. (1999): “Transforming a Party State into a Democracy”. In: Tsang, S. (ed): Democratization in Taiwan: Implications for China. Macmillan Press, London.
• Wade, R. (1988): “State Intervention in 'Outward-looking' Development: Neoclassical Theory and Taiwanese Practice. In: White, G. (ed): Developmental States in East-Asia. Th Macmillan Press, London. pp. 30-67.